Всем привет!
Сразу оговорюсь, что с в этом деле я новичок, а в гугле ни чего путного я не нашел...
Вопрос по выбору оборудования возник в связи стем, что необходимо что-бы ресивер поддерживал подключение Ethernet и умел PPOE или на не нем можно было задать IP шлюза, IP адрес(свой) ну ДНС я думаю ему не нужен. Это для того, что бы подключение можно было организовать по локальной сети без использования компьютера. В связи с огромным выбором ресиверов хотелось бы рассмотреть как бюджетные варианты их плюсы и минусы, так и оборудование в ценовой категории до 300$. Так же интересует сложность в настройках ресивера для использования кардшаринга, поэтому при описании ресивера очень прошу указать на Ваш взгляд на сколько сложно его настроить (описывать настройки нет необходимости)
Заранее благодарю всех участников присоединившихся к обсуждению данной темы!
РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ рекомендую
http://www.skymarket.ru/index.php?cPath=53&osCsid=7fcf93f95fac0c71c84f8d49c687352d
Выбор любой ценовой категории и функционала
Шаринг ПРОСТО настраивается и работет достойно и СТАБИЛЬНО!
Сам пользую DIAMOND, ДОВОЛЕН! Было с чем сравнить - перешел на даймонд с опенбокса 7200 (ОЧЕНЬ достойный аппарат был)
Для pppoe подбираете простой бюджетный роутер по типу Вашего подключения - адсл или езернет.
И соответственно в роутер подключаете тюнер.
Комп/ноут понадобится только для настройки роутера.
Quote from: Yuri28 on 23 February 2010, 12:07:11
РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ рекомендую
http://www.skymarket.ru/index.php?cPath=53&osCsid=7fcf93f95fac0c71c84f8d49c687352d
Выбор любой ценовой категории и функционала
Шаринг ПРОСТО настраивается и работет достойно и СТАБИЛЬНО!
Сам пользую DIAMOND, ДОВОЛЕН! Было с чем сравнить - перешел на даймонд с опенбокса 7200 (ОЧЕНЬ достойный аппарат был)
Для pppoe подбираете простой бюджетный роутер по типу Вашего подключения - адсл или езернет.
И соответственно в роутер подключаете тюнер.
Комп/ноут понадобится только для настройки роутера.
Благодарю за ответ, какие еще будут варианты? Кто что предложит и порекомендует?
Здесь посмотри.
http://www.lobster.ee/
Лучший аппарат для шары - DreamBox 500S. Прост в настройке, широкий функционал, надежность (стабильность), высокая скорость переключения, ПО (на любой вкус) на основе LINUX, небольшой размер аппарата, цена от 3300 рублей. ИМНО самый популярный вариант.
Quote from: pontos on 24 February 2010, 19:55:44
Лучший аппарат для шары - DreamBox 500S. Прост в настройке, широкий функционал, надежность (стабильность), высокая скорость переключения, ПО (на любой вкус) на основе LINUX, небольшой размер аппарата, цена от 3300 рублей. ИМНО самый популярный вариант.
Разрешите не согласиться....
"Прост в настройке" ? - видимо для тех, для кого этот аппарат РОДНОЙ. Меню - черт ногу сломит.....
Yuri28 Можно и не соглашаться, но поначалу наши деды с топором на лампочку кидались, а теперь из интернета не выпихнешь.
Насчет настройки- вся продцедура с прошивкой занимает не более полу часа, а меню лучше и не придумать. Просто нужно один раз вникнуть и все получится (потрать час на изучение менюшки и пользуйся годами).
Если есть проблемы с настройкой пиши помогу.
Quote from: pontos on 25 February 2010, 20:52:41
Yuri28 Можно и не соглашаться, но поначалу наши деды с топором на лампочку кидались, а теперь из интернета не выпихнешь.
Насчет настройки- вся продцедура с прошивкой занимает не более полу часа, а меню лучше и не придумать. Просто нужно один раз вникнуть и все получится (потрать час на изучение менюшки и пользуйся годами).
Если есть проблемы с настройкой пиши помогу.
Да нет собственно НИКАКИХ проблем, потому что имею дело с openbox-сами 7200
и всей линейкой SKYWAY (это openbox-ы HD)
И АБСОЛЮТНО НЕТ ПРОБЛЕМ!
ПРЕКРАСНО И РОВНО РАБОТАЮТ! ПРЕКРАСНО И ПРОСТО НАСТРАИВАЮТСЯ!
На вкус и цвет, как говорится......
Хотя повторюсь - пришлось возиться с дримами 500 - опены на порядок проще.
У меня куча друзей перешли с дримов на опены - выводы те же.
Ну а вам самим делать выборы... Ничего не навязываю.
юзаю опенбокс 7200 и дрим 500..и обо достойны похвалы и восхищения, иделогия у них разная,как никак а опены более "понятны" в настрйоках,но в плане функционально-софтовой навернутости дрим однозначно впереди,при прямости рук можно настроить все что заблагорассудится. стабильность -одинаковая,скорость переключения -все зависит насколько тонко настроиш,софт везде одинаковый,но визуально дрим быстрей переключает ;)
,
ксати посмотри еще азбоксы(по отзывам ничего так) и
НЕ бери айпибоксы -железко глючное до немогу
Всем привет!!!!
Что лучше выбрать?????????
Gi 9995 vu+ ultimo или Dreambox dm8000 pvr(китайский)
или вообще чтото третье.
Нужен ресивер который не будет тормозить, будут быстро переключаться каналы, кардшаринг ест-но обязательно, скины чтобы можно было менять, пакет будет использоваться триколор + нтв, поддержка жесткого диска + Timeshift и запись телепрограм ну и т.п. плюшки премиум ресиверов.
Gi 9995 vu+ ultimo в этом ресивере очень понравился пульт для ютюба самое оно то,
а этот Dreambox dm8000 pvr(китайский) вроде как судя по форумам популярная модель.
В общем пару дней уже читаю форумы голова идет кругом :o , с кардшарингом никогда не сталкивался но хочу, да и со спутниковым тв только у знакомых виделся.
Так что помогайте или ссылки какие дайте. ЗЫ На этом форуме все темы по поводу выбора ресивера перечитал.
И еще один вопросик если в ресивере 2 или более тюнеров значит можно подключить несколько тарелок на разные спутники, а потом несколько пакетов для кардшаринга на одном ресивере например Hotbird + Eutelsat?
Не нужно иметь два тюнера в ресивере, для того что-бы принимать несколько спутников
Для таких случаев есть DiSEqC, который будет переключать автоматически на нужный спутник
Возможно что Вам хватит Vu+ Solo или Dreambox 800SE, по параметром одинаковые только с одним тюнером
Quote from: xtruex on 28 September 2012, 20:40:02
Не нужно иметь два тюнера в ресивере, для того что-бы принимать несколько спутников
Для таких случаев есть DiSEqC, который будет переключать автоматически на нужный спутник
Возможно что Вам хватит Vu+ Solo или Dreambox 800SE, по параметром одинаковые только с одним тюнером
Правильно ли я понял по параметрам и производительности Vu+ Solo или Dreambox 800SE аналогичны Gi 9995 vu+ ultimo или Dreambox dm8000 pvr(китайский) за исключением одной мелочи кол-во тюнеров???? и DiSEqC с виду похожа на сплитер и автоматически включает нужную тарелку когда переключаешь канал????
http://www.cardsharing.cc/index.php?topic=27632.0
Только Vu+ Solo немного отличается
Не предусмотрена установка жёсткого диска внутрь корпуса, к usb можно подключить
Процессор: BroadCom 333 MHz, у Vu+ Ultimo процессора Broadcom 405 MHz